Saturday, March 27, 2010
مدیران سایت بالاترین برنده زرشک زرین سایت داری
سایت بالاترین: به کجا چنین شتابان؟
حکایت از آنجا شروع شد که مسئولان بالاترین در برابر منفی های غیر قانونی یک کاربر و اعتراض های گسترده کاربران سکوت پیشه کردند. آنگاه دیگر کاربران نیز کاسه صبرشان لبریز شد و در حرکتی تلافی جویانه و البته غیر قانونی (از منظر قوانین بالاترین) منفی هایی نثار لینک این کاربر کردند.
اما چند سوال پیش می آید:
1- آیا بعضی از کاربران در برابر هرگونه عمل غیرقانونی دارای مصونیت هستند؟ بع عبارت دیگر آیا کابوس بالاترین، قاضی مرتضوی بالاترین می باشد؟
2- در این لینک کاربر بالاترین که مزین به لقب ثبت شده می باشد و منعکس کننده نظر مسئولان سایت می باشد به اظهار نظر پرداخته و پاسخ این لینک را داده است. اما کاربر مورد اشاره باز هم به این لینک منفی داده است. سوال اینجاست که اگر این لینک مشکل دارد و منفی ها قانونیست، بالاترین چرا زیر چنین لینکی نظر داده است و آن را موجه دانسته است؟ اگر هم لینک بدون اشکال است چرا با متخلفین برخورد نکرده است؟ (نمونه های بسیار مشابهی از منفی های غیر قانونی وجود دارد)
3- چرا بحث یک هیات منصفه علی رغم قول بالاترین به سرانجامی نرسید؟
4- آیا وقتی بسیاری از لینک های بالاترین شایسته دریافت منفی است و این منفی ها به نظر سایت وزین بالاترین قانونی می باشد جای تاسف ندارد که پس از چند سال فعالیت، خروجی سایت کاربرانی هستند که با قوانین (و یا با طرز فکر مسئولان سایت) بیگانه اند؟
5- آیا فکر می کنید موضوع فقط به این منفی ها ختم می شود؟ آیا بالاترین با برخوردهای غیر موجه بانو بالایار 4 برخورد کرد؟ آیا به اعتراض تحریم کنندگان پاسخ گفت؟ یا در عوض آنها را متهم به آشوب کرد و به باد تمسخر گرفت؟
اکنون حساب کاربری تعداد زیادی از فعالترین کاربران سایت بسته شده است (یک شبه) و بالاترین بسیار خلوت و بی رونق گشته است.
امیدوارم پاسخی در خور توجه از بالاترین دریافت کنم.
جا دارد صمیمانه همت و تلاش مضاعف مسئولان سایت را بستایم.
سایت بالاترین: به کجا چنین شتابان؟
حکایت از آنجا شروع شد که مسئولان بالاترین در برابر منفی های غیر قانونی یک کاربر و اعتراض های گسترده کاربران سکوت پیشه کردند. آنگاه دیگر کاربران نیز کاسه صبرشان لبریز شد و در حرکتی تلافی جویانه و البته غیر قانونی (از منظر قوانین بالاترین) منفی هایی نثار لینک این کاربر کردند.
اما چند سوال پیش می آید:
1- آیا بعضی از کاربران در برابر هرگونه عمل غیرقانونی دارای مصونیت هستند؟ بع عبارت دیگر آیا کابوس بالاترین، قاضی مرتضوی بالاترین می باشد؟
2- در این لینک کاربر بالاترین که مزین به لقب ثبت شده می باشد و منعکس کننده نظر مسئولان سایت می باشد به اظهار نظر پرداخته و پاسخ این لینک را داده است. اما کاربر مورد اشاره باز هم به این لینک منفی داده است. سوال اینجاست که اگر این لینک مشکل دارد و منفی ها قانونیست، بالاترین چرا زیر چنین لینکی نظر داده است و آن را موجه دانسته است؟ اگر هم لینک بدون اشکال است چرا با متخلفین برخورد نکرده است؟ (نمونه های بسیار مشابهی از منفی های غیر قانونی وجود دارد)
3- چرا بحث یک هیات منصفه علی رغم قول بالاترین به سرانجامی نرسید؟
4- آیا وقتی بسیاری از لینک های بالاترین شایسته دریافت منفی است و این منفی ها به نظر سایت وزین بالاترین قانونی می باشد جای تاسف ندارد که پس از چند سال فعالیت، خروجی سایت کاربرانی هستند که با قوانین (و یا با طرز فکر مسئولان سایت) بیگانه اند؟
5- آیا فکر می کنید موضوع فقط به این منفی ها ختم می شود؟ آیا بالاترین با برخوردهای غیر موجه بانو بالایار 4 برخورد کرد؟ آیا به اعتراض تحریم کنندگان پاسخ گفت؟ یا در عوض آنها را متهم به آشوب کرد و به باد تمسخر گرفت؟
اکنون حساب نزدیک به دویست نفر از فعالترین کاربران سایت بسته شده است (یک شبه) و بالاترین بسیار خلوت و بی رونق گشته است.
امیدوارم پاسخی در خور توجه از بالاترین دریافت کنم.
جا دارد صمیمانه همت و تلاش مضاعف مسئلان سایت را بستایم.
Saturday, February 27, 2010
به دلیل حذف موضوع داغ ایجاد شده با عزمی جدی در تحریم موقت بالاترین شرکت کنیم
قیمت ارائه انواع خدمات در بالاترین
سایت بالاترین در راستای ارائه هرچه بهتر سرویس های مطلوب به تمام کاربران عزیز و محترم بالاترین و در راستای هدف جهانی سازی این سایت اقدام به ارائه برخی خدمات ویژه و منحصر به فرد می کند که فهرست آن به همراه قیمت آنها معرفی می شود:
| سرویس مورد نظر | قیمت به دلار آمریکا |
| 1- عضو شدن در سایت بالاترین | 50 |
| 2- فرستادن بیش از یک موضوع داغ در هفته | 61 |
| 3- تغییر دادن تیتر خبر اصلی | 65 |
| 4- تغییر دادن نام کاربری | 111 |
| 5- درخواست اطلاعات کاربران با اعتبار زیر 15000 امتیاز | 125 |
| 6- در خواست اطلاعات کاربران بین 15000 تا 30000 امتیاز | 335 |
| 7- در خواست اطلاعات کاربران بین 30000 تا 100000 امتیاز | 765 |
| 8- در خواست اطلاعات کاربران بین 100000 تا 200000 امتیاز | 1581 |
| 9- اطلاعات کابری amirreza | 2687 |
| 10- اطلاعات کاربری Germany | 4999 |
| 11- تعطیل کردن سایت به مدت یک روز | 32999 |
| 12- اجاره سایت به مدت 1 هفته | 213980 |
| 13- فروش سایت | 30139049 |
استثناء: قیمت اطلاعات کاربری nimab فقط 50 سنت می باشد.
سایت بالاترین مفتخر است اعلام کند آماده دریافت هرگونه پیشنهاد جدید برای ارائه سرویس های متنوع تر را دارد.
منتظر سرویس های جشنواره کم نظیر بالاترین در نوروز باشید.
Monday, February 22, 2010
گفته های پر از تناقض مسئولین حکومت در برابر فیلم افشاگرانه حمله وحشیانه به کوی دانشگاه
در این پست نگاهی گذرا به اظهار نظر های رسمی مسئولین در مورد حادثه کوی دانشگاه 25 خرداد 1388 یعنی کمتر از 72 ساعت پس از انتخابات دهم دارم و پس از آن می توان فیلمی که به تازگی از این جنایت پخش شده را ملاحظه نمود. نگارنده بدون هرگونه پیش داوری توجه مخاطب را به این اظهارات جلب می کند. تمام لینک ها و گفته های نقل شده از خبرگزاری های رسمی کشور هستند.
حال این دو پرسش پیش میآید که:
1
این عناصر غیر خودی و دشمن چگونه به اندرون امنیتی ترین نهادهای حکومت راه پیدا میکنند و در آنجا برای لطمه وارد کردن به دولت فعالیت میکنند؟ چگونه است فعالیت این غیر خودیها، با وجود اینکه ما میدانیم غیر خودی و دشمن هستند، ادامه مییابد و تنها هنگامی که رهبر انقلاب از وجود چنین اعمالی آگاه میشوند، دستور تعطیلی آن بازداشتگاه کذایی را صادر میکنند؟ به عبارت دیگر، اگر رهبر انقلاب بنا بر گزارشهای رسیده، بازداشتگاه کهریزک را تعطیل نمیکردند، آن وابستگان جریانهای برانداز، هنوز در حال لطمه وارد کردن به حیثیت نظام بودند؟ رهبر انقلاب که خود دستور تعطیلی بازداشتگاه را صادر کردند و فرمودند که جنایاتی صورت گرفته است، آیا آنان را منتسب به عوامل بیگانه یا براندازان کردند؟
2
آیا این اظهارات تضعیف نیروهای انتظامی و پلیس این کشور نیست؟ آیا پلیس میپذیرد که در درون ساختار این نیرو که مسئولیت حفاظت از جان و مال و آبروی مردم را بر عهده دارد، عوامل براندازی این گونه رخنه کردهاند؟ مگر در نیروی انتظامی دایره حفاظت اطلاعات نیست که پیش از اینکه اخبار مجموعه تحت نظر آن به مقامات ارشد نظام برسد، با آن برخوردی قاطع کنند؟ آیا این نیروهای براندازی که در درون نیروی انتظامی وجود دارد، آنقدر قدرت دارند که همه بازداشتشدگان را در اختیار خود داشته باشند و بخواهند با آزار و اذیت آنان به نظام لطمه وارد کنند؟