حکایت از آنجا شروع شد که مسئولان بالاترین در برابر منفی های غیر قانونی یک کاربر و اعتراض های گسترده کاربران سکوت پیشه کردند. آنگاه دیگر کاربران نیز کاسه صبرشان لبریز شد و در حرکتی تلافی جویانه و البته غیر قانونی (از منظر قوانین بالاترین) منفی هایی نثار لینک این کاربر کردند.
اما چند سوال پیش می آید:
1- آیا بعضی از کاربران در برابر هرگونه عمل غیرقانونی دارای مصونیت هستند؟ بع عبارت دیگر آیا کابوس بالاترین، قاضی مرتضوی بالاترین می باشد؟
2- در این لینک کاربر بالاترین که مزین به لقب ثبت شده می باشد و منعکس کننده نظر مسئولان سایت می باشد به اظهار نظر پرداخته و پاسخ این لینک را داده است. اما کاربر مورد اشاره باز هم به این لینک منفی داده است. سوال اینجاست که اگر این لینک مشکل دارد و منفی ها قانونیست، بالاترین چرا زیر چنین لینکی نظر داده است و آن را موجه دانسته است؟ اگر هم لینک بدون اشکال است چرا با متخلفین برخورد نکرده است؟ (نمونه های بسیار مشابهی از منفی های غیر قانونی وجود دارد)
3- چرا بحث یک هیات منصفه علی رغم قول بالاترین به سرانجامی نرسید؟
4- آیا وقتی بسیاری از لینک های بالاترین شایسته دریافت منفی است و این منفی ها به نظر سایت وزین بالاترین قانونی می باشد جای تاسف ندارد که پس از چند سال فعالیت، خروجی سایت کاربرانی هستند که با قوانین (و یا با طرز فکر مسئولان سایت) بیگانه اند؟
5- آیا فکر می کنید موضوع فقط به این منفی ها ختم می شود؟ آیا بالاترین با برخوردهای غیر موجه بانو بالایار 4 برخورد کرد؟ آیا به اعتراض تحریم کنندگان پاسخ گفت؟ یا در عوض آنها را متهم به آشوب کرد و به باد تمسخر گرفت؟
اکنون حساب نزدیک به دویست نفر از فعالترین کاربران سایت بسته شده است (یک شبه) و بالاترین بسیار خلوت و بی رونق گشته است.
امیدوارم پاسخی در خور توجه از بالاترین دریافت کنم.
جا دارد صمیمانه همت و تلاش مضاعف مسئلان سایت را بستایم.
No comments:
Post a Comment